Zona Random: Ghost in the Shell: En la cuerda floja.

El mundo cinematográfico es cruel, muy cruel, demasiado a veces; especialmente cuando se trata de adaptaciones de otros formatos a la pantalla grande. No es ninguna novedad que con los años Hollywood ha fallado rotundamente en su intento por adaptar grandes obras, o al menos icónicas, provenientes del anime y manga.

*A partir de aquí puede que haya algún que otro spoiler leve sobre la película*

¿Podemos culparlo? No del todo; se puede justificar en parte apelando a su falta de experiencia lidiando con productos de esas características. Reconozcamos que incluso muchas veces las propias adaptaciones para la televisión en Japón dejan bastante que desear cuando se las compara con sus originales en papel, ya sean manga o light novels.

99% del público que no le tenía fe a esta película
la vio sólo porque trabajaba Scarlett Johansson...

Y seguramente no fue porque querían ver su andar robotizado.
¿En serio, quién tuvo la brillante idea de que caminara así?

A esta Scarlett Johansson fueron a ver.

Teniendo en cuenta lo mencionado anteriormente, hay que aceptar que esta versión americana de Ghost in the Shell dentro de todo resultó ser un producto que superó con creces a live action similares. Aclaremos que tampoco tiene un referente digno en el rubro, o al menos ninguno que se me venga a la mente en este momento, ya que películas como Dragon Ball o la más reciente Death Note han sido fuertemente criticadas, y con justa razón.

Sin lugar a dudas, el punto fuerte de esta adaptación ha sido la contundente puesta en escena y la fidelidad que se ha intentado mantener al menos desde el aspecto visual. Provocando que algún que otro detalle sobre este futuro cibernético parecieran meras copias de otras producciones de ciencia ficción a las que la GITS de 1995 sirvió como fuente de inspiración. Como suelo decir en estos casos, a veces no se trata de quién hizo qué cosa primero, sino de dónde lo vimos antes.

Creo que es la primera vez que la sobresaturación
de publicidad ambiental es horrible.

Esto ya se ha visto...
Aunque la primera vez que lo vi en Innocence
(creo que fue ahí) fue bárbaro.

Meh... ¿desde cuándo la Mayor
tiene problemas de identidad?

Quizás el lado más endeble de este film norteamericano es su trama, la cual los más fanáticos atacarán diciendo que eso no es Ghost in the Shell (siempre refiriéndose a la primera película animada). ¿Se les puede criticar? La verdad que no, ya que Rupert Sanders y su gente en su momento nos la quisieron vender como la copia fiel de aquella, cuando en realidad se hizo algo completamente distinto.

Para que se hagan una idea, esta producción combina escenas emblemáticas de la ya mencionada cinta junto con aspectos argumentales que parecieran haber sido sacados de Stand Alone Complex. Si bien ambas pertenecen al mismo universo es innegable la diferencia que existe entre ellas, en especial cuando hablamos de sus historias y del modo en que se las trabaja.

Nada mal, nada mal.

Veo esta escena y recuerdo cómo nos timaron con el trailer.

Dicho de otra manera, cuando se analiza su estructura por separado, La vigilante del futuro (¿quién le pone estos nombres?) aparenta ser una obra fiel a la franquicia pero desde el momento en que uno comienza a verla como un todo, resulta ser una mezcla burda que se acerca más a una típica película de ciencia ficción americana llena de efectos especiales y con una trama descuidada.

Para quienes no tienen conocimiento del manga o la animación original, puede llegar a resultar un muy buen entretenimiento. Sin embargo para los fans más antiguos es muy probable que se perciba como un film que a pesar de mostrarnos ese Tokyo futurista de una manera realista, en el fondo ha perdido la verdadera esencia de Ghost in the Shell, o quizás nunca alcanzó a descifrarla.